ГЛРД РУ

Я бы, возможно, и не стала писать этот отзыв. Ну мало ли что лично мне не нравится! Но уж слишком стало заметно вредное влияние этого сервиса на рынке копирайтинга.

Заказчики поддаются всеобщей истерии и требуют проверять текст по нему. Они же не писатели. И могут оценить лишь идею, а не качество ее воплощения в жизнь (то есть алгоритм программы).

Но идея продается, расходится по умам SEO-специалистов, которые чаще всего технари и языкового чутья не имеют (и это нормально).

Продается идея, а за ней пустота

Главред видит только то, что заложено в его некачественном алгоритме. Доказательства не принимаются!

Как она воплощена в жизнь?

Вот предложение «Мир вашему дому». Нейтральное? Нет! Местоимению «вашему» не место в этом фразеологизме! Почему? Оставим логику в стороне, и посмотрим, как обоснует это Главред.

Во-первых, это штамп. Наплевать, что крупнейшие русские писатели их использовали. Максиму Ильяхову, они не нравятся.

Во-вторых, оно притяжательное, поэтому неважно, что его смысл легко считывается читателем, убираем слово «вашему». Предложения стало гораздо ЛУУУУЧШЕ, не правда ли? «Мир дому» — это инфостиль, за которым гоняются заказчики!

Или словосочетание «максимальная нагрузка на квадратный метр». Вы думали, это техническое выражение, которому нет замены? Нет, это фраза со словом-паразитом!!! Слово «максимальный», согласно Главреду, нужно убрать, ибо оно «усиливает оценку, уберите усиление и дополните оценку фактами».

Слово «форма» — это вообще за пределами допустимого! Отчего же, спросите вы? Вот как объясняет причину его перехода на сторону зла сайт Главред: «Если описываете новые возможности продукта, описывайте их в мире клиента». Все. Вы что-то поняли? Неважно. Ведь если вам нужно написать «форма кирпича» и уложиться в нужный балл, то вы предложите заказчику чудесные варианты: «силуэт кирпича», «очертания кирпича», его же «контур» и даже «абрис»!!! Вот он удивится инфостилю!

Казалось бы, простое местоимение «от» — и то в черном списке.

Резать лишние слова копирайтер должен сам. Если он этого не делает — не нанимайте его.

Рекламные статьи так же часто заказывают, как и PR-статьи. И многие клиенты (как и многие читатели) ждут от рекламы красивостей, эмоций, которые вызывают желание купить, а не логики, фактов и сухостиля. И платят именно за это. Но они где-то слышали, что нужно проверять статьи по главреду. И вносят эту опцию в заказ. Что их ждет? Разочарование. А копирайтера — пустая работа.

Написать статью в настоящем инфостиле без личного интервью с заказчиком проблематично. Не скажу, что нельзя. Трудоемко. И это влечет за собой другой уровень оплаты. Но с чего заказчику платить больше, если он привык платить по стандарту? Он же не ведает этой кухни. Он просто услышал сплетню, что Главред — это круто. Хорошо, если он слышит разумные доводы копирайтера. А если нет? Что тогда делает исполнитель? Правильно, просто подгоняет текст под требования сервиса. Тем самым снижая его качество. Идея снова не реализована.

Но вместо этого предложу эксперимент.

Примеры бреда, который выдается за сервис проверки, привожу в скринах. Все статьи из взяты из Форбса. А вы, когда будете их смотреть, просто представьте, как изменится смысл и качество текста, если убрать эти «недочеты», чтобы повысить балл от Главреда.

Уж такооой изыск!!! Вах!!! Поражаюсь виртуозности автора!

Почему же эта программа имеет такой большой успех?

Потому что инет наводнен непрофессиональными копирайтерами. Нам кажется, что утром можно преподавать танцы, а вечером писать статьи. Именно поэтому 99% сайтов — шлак, и почитать там нечего. Я, конечно же, не отрицаю того факта, есть таланты, которые получили по какой-то причине не филологическое, журналистское, редакторское или хотя бы маркетинговое образование. Сама знаю пару таких людей. Но ПАРУ, понимаете?

Можете кидать в меня тапками, я понимаю, что всем хочется заработать, но Я ЗА ТО, ЧТО КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ. Вам понравится, если с вашим ребенком будет заниматься логопед по вдохновению, а не человек со специальными знаниями? А если будет лечить доктор-самоделкин? Ват и мне бы как заказчику не понравилось, что мой бизнес, в который вложена куча денег, времени, нервов и сил будет продвигать человек, который думает, что он знает, как надо писать.

Из-за того, что рынок наводнен такими копирайтерами, возникают псевдосервисы типа Главреда. Людей, получивших профессиональное образование не нужно учить, как «Писать и сокращать», их этому на первом курсе научили. Или на первом месяце работы в редакции или веб-агентстве.

НУ ТАК И ПИШИТЕ, ЧТО ЭТО СЕРВИС ДЛЯ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОПИРАЙТЕРОВ,

И тех заказчиков, которые думают, что за 100 рублей/1000 символов они круто поднимут продажи вверх в 2019 году.

Чтобы поменьше было таких случаев, и придумали сервис Главред.

Его разработал небезызвестный Максим Ильяхов (автор книги «Пиши, сокращай»).

Сервис помогает очистить тексты от всякого «мусора» (неуместных обобщений, стоп-слов, штампов и канцелярита).

Когда я впервые воспользовалась Главредом, была поражена, насколько все наглядно и просто. Но в этом деле главное без фанатизма (об этом позже))

Хочу рассказать об этом замечательном помощнике для копирайтера.

Сервис абсолютно бесплатный, регистрироваться тоже не нужно. Это огромный плюс, потому что я вечно забываю эти дурацкие пароли и записываю их в блокнотик, как бабуся))

Как только вы заходите на сайт glvrd, сразу видите такую картину:

Проверка текста Главред помощник для копирайтера

Потом просто нужно скопировать ваш текст из нужного источника и вставить. Текст вставляется без всякого форматирования, а там, где у вас были абзацы или отступы от подзаголовков, будут огромные дыры. Но их можно убрать, если неудобно.

Проверяет моментально, ждать ничего не нужно. Как только вставляете текст, сразу же появляются правки и выставляется оценка.

Сервис простой и интуитивно понятный, но, если остались вопросы, сверху на сайте есть ссылка на видео с канала Ильяхова, в котором он подробно показывает, как пользоваться Главредом. Видео полезное, ну и самого Ильяхова всегда приятно послушать, люблю его видосы.

Так вот, вы загрузили текст и начинается самая жара. Сразу подчеркиваются все спорные и «мусорные» моменты, которые засоряют текст и лучше бы от них избавиться.

Ваше творение может оказаться в одной из трех цветовых зон:

красная: 0,0 — 4,9 баллов — плохо. С текстом что-то не так. Проверьте, не робот ли его написал;

оранжевая: 5,0 — 7,4 балла — средне. Дочистите до 7,5 и займитесь смыслом, подачей и читаемостью;

зеленая: 7,5 — 10 баллов — хорошо. Хватит чистить, займитесь смыслом, подачей и читаемостью.

Я для примера взяла один текст, который писала еще до знакомства с Главредом. Ну я считала, что он удачный. Более того, его взяли к публикации. Но Главред разрушил все.

Аж в глазах зарябило от подчеркиваний)) Я решила поправить.

Что безумно удобно: когда вы наводите на подчеркнутое слово, справа высвечивается, какая это ошибка и как можно ее исправить. Примеры всегда понятные.

Для тех, кто совсем хочет углубиться в тему, Главред предлагает ссылки на статьи Максима Ильяхова на сайте Бюро.

Можно почитать и более подробно вникнуть. Тоже очень удобно.

Главред любит конкретику)) Если в тексте много «какой-то», «кто-то», «все» и т.п., обязательно предложат убрать обобщения и неопределенность.

Я исправила текст в соответствии с рекомендациями и получила вместо семи восемь баллов. Текст из «оранжевой зоны» перешел в «зеленую».

Стал ли он лучше? Ну тут сложно сказать. С одной стороны, да. Я убрала неопределенность и обобщения в одном фрагменте и это добавило «жизни» и конкретики. Правильно же говорят, что в хорошем тексте должны быть жизненные сценарии.

Но было то, что убирать я не стала, несмотря на подчеркивания. Потому что сервис действует автоматически, он не вникает в суть написанного. И, если вы уверены, что именно так и должно быть написано, чтобы был ритм, индивидуальность или еще что — значит, оставляйте, несмотря на подчеркивания и якобы ошибки.

Вот в этом отрывке, например, Главреду не понравилось «что-то», он расценил этот оборот как признак неопределенности и предложил конкретизировать. Но при этом в конце предложения как раз объяснено, что подразумевается под «что-то»)) Естественно, я это убирать не стала.

Сам Ильяхов тоже говорит, что не стоит тупо следовать всем рекомендациям сервиса и иногда использование тех же модальных глаголов или канцелярита оправдано.

В общем, сервис хороший, особенно для начинающих копирайтеров, но лучше особо не увлекаться и не гнаться фанатично за десяткой)) Потому что текст, написанный на высший балл по Главреду, вполне может быть нечитаемым или просто скучным.

Итог: отличный сервис для правки текстов, позволяющий обозначить «замусоренные» области, которые лучше бы почистить. Но голову отключать тоже нельзя и стоит править текст, оставляя в нем заданный изначально тон и ритм. Рекомендую, но ставлю 4 звезды, потому что Главред не анализирует написанное, а лишь автоматически подчеркивает спорные моменты. Немного от искусственного интеллекта сервису не помешало бы))

P. S. Я никогда не проверяю отзывы на Главреде, потому что пишу их как хочу, под вдохновение. Это моя «площадь свободы»)) Но как можно написать отзыв на Главред и не проверить, сколько он заработает баллов? В общем, проверила. Та-дааам!!!

Ого! 7,7 баллов из 10. Аж приятно стало, я думала, будет позор совсем))

А тут я знакомилась с нейросетью — Лухари-косметос, дизайн веб-сайта и представления о женской красоте в нейросети Кандинский. Кому нейросеть мешает, а кому помогает? Наигралась вдоволь))

Рассказываю, как училась на копирайтера в Skillbox — «Копирайтинг от А до Я». Чем был полезен курс? Сколько стоит? Кому не нужно его покупать? Очень подробный отзыв для тех, кому интересно

Еще я училась бесплатно по государственной программе — Чем заняться в декрете? Учиться! Программа бесплатного обучения от государства и ее подводные камни. Мои работы после курса по графдизайну

А при поиске подработки наткнулась на секту Тяньши — Столкнулась с Тяньши в 2023 году! Как избежать мошенничества при поиске работы? Фильм рассказывает всю подноготную о Тяньши (Тиенс)

Рассказываю о заработке на Озон Профит — Заработать можно, только дадут ли? Приколы с Озон Профит

Главред для Гугл-хрома и Яндекс-браузера

Разработчик — Сергей Дмитриев

Расширение добавляет кнопку в панель инструментов, из которой вываливается мини-версия Главреда. Если выделить текст и нажать кнопку, выделенный текст вставится в мини-Главреда, и все лишнее подсветится.

Еще появляется пункт в контекстном меню, который отправляет выделенный текст на сайт glvrd.ru, если вы больше по классике.

Приложение создавалось для «Хрома», но работает в «Яндекс-браузере» и, вероятно, других браузерах на основе «Хромиума».

Главред в Гуглдоке

Разработчик — Александр Терехов

Запускается из меню «Дополнения». Выделяет в тексте стоп-слова и дает общую статистику.

Страница приложения в Гугл-сторе

Рассказ о приложении на сайте Александра

Плагин для Вордпресса

Разработчик — Николай Лопин

Страница плагина на Вордпрессе.орг

Приложения

Разработчики создают приложения, дополнения, плагины, апплеты, программы, сервисы, надстройки, пристройки, аппендиксы, примочки и штуки на основе АПИ Главреда.

Все эти штуки помогают пользоваться Главредом за пределами сайта glvrd.ru. Здесь мы собираем то, что уже сделано.

Главред для Сафари

Приложение в магазине расширений Сафари

Самые популярные

Разработчик — Саша Луценко

Добавляет в панель инструментов Си-кей-эдитора кнопку Главреда. Клик — и текст проверяется прямо в редакторе.